从召回海归的力度可以看出各国对于亚洲杯的重视程度。

　　韩国和日本属于典型的蜻蜓点水派，韩国只召回了米德尔斯堡队的李东国和在俄罗斯闯荡的李浩，而日本阵中则只有苏格兰凯尔特人队的中村俊辅和德国法兰克福队的高原直泰两名海归。打开亚洲球员奔波海外的世界地图，不难发现，韩日不论在“海派”的质量还是数量上，都是当之无愧的佼佼者（另两个国家是伊朗和澳大利亚）。而面对亚洲范围内的顶级足球盛会，韩日却主动闲置了大量优势资源。

　　此举貌似令人费解，实则不然。

　　日本在最近四届亚洲杯上获得了三次冠军（分别是92第10届、00第12届和04第13届），作为一支早在亚洲确定了霸主地位、把目光触及世界足坛领地的球队而言，亚洲杯其实就一鸡肋，没有必要兴师动众大打海归牌。韩国的情形与日本类似，虽然仅在遥远的56年和60年获得过两次亚洲杯冠军，但韩国早在世界杯上（第4）证明了自己亚洲顶尖球队的实力，对区区亚洲杯也没有多少兴趣。

　　较之于日韩的蜻蜓点水，有的球队则是浓妆重抹，比较典型是有澳大利亚、伊朗、乌兹别克和中国，而这也基本能反应出这些球队对于亚洲杯的渴望程度远甚于日韩。

　　澳大利亚脱洋入亚后才猛然发现，亚洲没有想像中那么好混，刚刚结束的亚冠联赛就是很好的证明。为了证明自己不俗的气质，尽快融入日韩伊沙霸占的第一集团，甚至成为理想之中的亚洲霸主，亚运会是个不可多得的利好机会。正是出于这种考虑，澳大利亚一口气召回了包括老队长维杜卡在内的多达19名海归。

　　波斯雄狮伊朗也曾经在亚洲笑傲诸侯，甚至曾经一度是世界杯上最具战斗力的亚洲球队，但近几年来伊朗足球却是老气横秋死水一潭。尤其是自从68-76年连续三次问鼎亚洲杯以来，伊朗在长达三十年的时间里竟然再也无所作为。今年的亚洲杯无疑是伊朗队重整旗鼓摆脱颓势的“拐点”，要么在沉默中沉沦，要么在沉默中爆发。如此说来，伊朗召回包括马达维基亚、哈什米安和卡里米在内的7名海归也就不足为奇了。

　　至于中国，大打海归派的意图则更加明显。一来中国队从1976年参加亚洲杯以来从来就没有品尝过亚洲杯冠军的味道，夺冠的欲望比谁都要强烈；二来见谁都敢输的国足再也输不起，再拿不出点像模像样的成绩来，别说体育局和足协的高官，就连草根球迷也不会答应；三来朱广沪已经立下了军令状，誓死保住亚洲杯四强，否则只能卷铺盖走人，而凭中国队那几把刷子，不悉数召回原本就不多的海归，估计连小组出线都悬。

　　与伊朗、中国同在C组的乌兹别克此番召回包括效力于乌克兰基辅迪纳摩队的老将沙茨基赫在内的7名海归则实属无奈。蒙着神秘面纱的乌兹别克虽然没有觊觎冠军的实力，但也绝不会自甘沦落，把四年一度（与奥运会和欧洲杯冲突，本届与上届相隔三年）的亚洲杯当成大马N日游。分在伊朗和中国镇守的疑似死亡之组，逼得乌兹别克势必要倾其所有全力出击，大打海归牌也就顺理成章了。

　　数量是一码事，质量又是一码事，数量并不代表质量。

　　日韩虽说在海归数量上多少显得有点吝啬，但其四名海归却是个顶个棒、个顶个好使：中村俊辅已然接过中田英寿的衣钵，成为时下日本队的大脑级球员，其手术刀般精准的传球和圆月弯刀式任意球功夫更是确保了他在凯尔特人的领袖地位，来自德甲法兰克福的高原直泰也具备相当水准，是亚洲球员闯荡欧洲五大联赛为数寥寥的前锋选手之一；成名甚早的英超球员李东国在亚洲早已是声名鼎沸，李浩虽然来自名不见经传的俄罗斯，但此君是韩国的后起之秀，实力不容小觑。

　　澳大利亚和伊朗则是数量和质量并举：维杜卡年龄见长，威力不见，是澳洲袋鼠的精神领袖。此外，意甲帕尔马队的格雷拉、在国际赛事中攻入25球的西班牙阿拉维斯队前锋阿洛伊西、英超埃弗顿队大将卡希尔等人都堪称欧洲级别，由这些海归为骨架构建的澳大利亚队绝对是亚洲杯上的虎狼之师；汉堡的马达维基亚曾经荣膺德甲助攻王，卡里米曾经在豪门拜仁慕尼黑谋得一席之地，德甲汉诺威06的哈什米安攻击力相当了得，对任何一支球队的后卫来说都可谓难缠的主儿。

　　相形之下，中国队的海归虽说在数量上与伊朗相当，质量却难望其相背。相比于日韩澳伊的海归们大多是各自俱乐部的主力，郑智、孙继海、邵佳一和孙祥都游走在主力和板凳的边缘，而李铁和董方卓则干脆无球可踢。而且，年龄、状态和位置等多个因素决定了，在六人组成的海归组中，也就郑智一人具备高出国内球员一大截的实力。总体来说，中国海归的战斗力指数全面落后于韩日澳伊，只比大多海归球员混迹于乌克兰、俄罗斯和斯洛伐克等欧洲三流联赛中的乌兹别克略微强一些。

　　或许，海归球员的质量能大致发映出各队在本届亚洲杯上的最终座次。

　　单就C组而言，海归球员的质量排序由强到弱应该是：伊朗、中国、乌兹别克。由此可以大胆断言，不出大的意外，中国队将以小组第二出线。但如果在随后的淘汰赛阶段遇到海归战斗力更强的球队，中国队将凶多吉少。