• 在线咨询
  • 400-111-0998
  • 中开幕墙设计公司是一家专业从事智慧异形建筑幕墙设计与施工一体化的建筑企业。集团起源于2004年,拥有建筑幕墙工程专业承包一级资质、建筑幕墙工程专项设计甲级资质、钢结构工程专业承包一级资质,各项配套资质齐备,拥有14年幕墙设计施工专项经验。公司主要经营业务为玻璃幕墙设计石材幕墙设计金属幕墙设计异形幕墙设计单元式幕墙设计陶土板幕墙设计铝板幕墙设计单曲面幕墙设计双曲面幕墙设计建筑幕墙设计为主,设计业务包括:幕墙设计效果图;设计方案及施工图纸绘制、会审、报批;技术交底,技术答疑及解决;竣工图纸的绘制及报批;技术文件的整理及归档等。服务内容:通过提供专业的幕墙设计来服务和协助业主、建筑师及业主成功的完成幕墙工程。服务内容贯穿于整个幕墙工程,包括从建筑初步设计阶段到幕墙施工阶段。提供高水准的幕墙设计方案及招标图、施工图设计、幕墙材料的对比及选择、相关方案的成本预算、幕墙造价的审查、施工工程中的技术跟踪指导等。主要为北京天津上海深圳广州全国各地提供建筑幕墙设计服务,欢迎大家咨询。您的IP地址是:35.172.201.102。今天是:2018年12月14日,星期五,农历戊戌年(狗),十一月初八,现在是:20:06:04,一天过的可真快!今天过的好吗?
    • 幕墙设计顾问服务咨询
    • 中开建筑专业幕墙设计,更懂您的幕墙设计专家
    • 中开智慧艺型建筑幕墙设计公司
      您现在的位置:首页 > 幕墙设计说明 > 对比LED、LCD、DLP大屏显示幕墙

      对比LED、LCD、DLP大屏显示幕墙

      发布时间:2018-11-19 16:10:58浏览次数:10029文章出处:铝板幕墙

      返回上一页

        目前主流的大屏拼接显示主要分为三类:LCD液晶拼接屏、LED小间距拼接屏和DLP背投拼接屏。还有一种PDP拼接屏,由于耗电和发热量很大,画质随时间递减等缺点,已逐步被淘汰。

        近年来,随着小间距led显示屏技术和市场的逐步成熟,其在室内大屏拼接领域的应用越来越普遍。尤其是当下智慧城市及安防产业的快速发展之下,各城市对室内大屏的需求都在不断增加,小间距LED产品也随即一路走俏。虽说目前小间距产品售价较高,主要集中在中高端市场,但在小间距的高速增长势头及价格逐步下降的趋势之下,依旧给传统室内大屏拼接产品LCD、DLP带来不小压力。小间距LED、LCD、DLP产品各自的特点到底是怎样的呢?

        小间距LED屏

        小间距led显示屏在显示方面的表现上是非常抢眼的。因发光原理和构造的根本性不同,小间距LED产品不仅可实现无缝拼接,并且色域非常广,色彩表现能力相当出色,而这些都不是DLP、LCD可比拟的,并且反应速度快,无重影、拖影等问题,几乎是对以往室内大屏的一种改写。

        DLP拼接屏

        DLP则表现平稳。在拼接缝隙、镜面反光方面,较LCD表现更好,但也无法与小间距相比;而在分辨率、产生热量方面,比不上液晶显示,却也要优于小间距。综合而言,DLP整体表现“中庸”,除亮度垫底之外,基本表现良好。

        LCD拼接屏

        LCD的优劣势也是较为明显的。最大的缺点为拼接缝隙过大江苏东锐幕墙有公司,即便是1.8毫米拼接缝,也是在肉眼可见的范围内,对整体视觉表现有所影响。其次画面受外在光线影响较大,容易反光的问题也有待解决。但其在分辨率和产生热量、维护等方面依然拥有较大的优势,并且室内显示对亮度要求不高,加之售价较低、维护成本不高等,LCD在室内显示方面优势仍较为明显,成为大屏拼接市场中的中流砥柱。

        1.分辨率

        虽然小间距LED一直在寻求突破,但是其分辨率在近距离使用时依然不能和DLP拼接、液晶拼接抗衡。而且一个非常关键的点在于,对于小间距LED而言,更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈几何级数增长。一般来说,像素间距下降50%,背板密度将要提升4倍。这也就是为什么小间距LED技术已经突破1.0、0.8和0.6的瓶颈,但实际上大量应用的却依然只有2.0、1.6、1.2这样的产品。

        当然,还有一点值得注意的是,虽然说液晶具有LED和DLP难以匹敌的像素密度,但这一点在实际应用中的优势并不明显,因为在实际应用中,很少在大场景需求那么高的像素密度,LED现有的分辨率已经足以满足监控市场大场景显示屏的需求。

        2.反应速度

        反应速度慢会产生动态画面的拖尾问题,这也是液晶最显著的弱项之一。液晶的拖尾本质是因为画面中的运动元素在距离推移上导致的延迟叠加。这一原理决定了液晶在反应速度上的劣势,但是这也并不显著影响该产品的应用——大屏视频墙大部分市场需求都不以运动效果为核心金属幕墙设计效果图,对于反应速度的要求并没有那么高。

        3.点缺陷

        点缺陷是指显示设备出现坏点、亮点、暗点和色道的概率,这方面DLP拼接几乎难以见到点缺陷,液晶产品也可以控制到极好的水平。相对而言,有效控制点缺陷是LED屏的主要技术难点之一,尤其是随着像素间距的缩小,LED屏的显示单位将会呈几何倍数增加,所以其坏点控制难度也成几何倍数增长。

        以上几项是在实际应用过程中对用户选择影响最主要的指标,一般来说用户会根据自己的实际需求而着重注意其中的几项。而其他的诸如亮度、对比度、色彩范围、色彩分辨率、刷新频率、光学污染与视觉舒适性以及环境光反射镜面化程度方面也会一定程度影响用户的选择。

        4.其他指标

        亮度方面幕墙抗震,三种拼接技术都不用担心不够用。在应用中其实不太存在低亮度影响选择的的情况,反倒是LED因为过亮的问题会对它进入室内应用造成一些阻碍,高亮度的特性使得在室外应用上LED有着DLP和液晶难以企及的优势,再加上室外应用的远距离特性,使得LED可以使用相对大间距的产品,这对成本的控制有极大的帮助,这也是LED目前在室外应用广泛的主要原因。

        对比度方面,三大技术的对比度都超过实际显示的需要和人眼的分辨极限;

        色彩范围,这个指标一般不是监控应用主要的方向;

        色彩分辨率指标是色彩范围在对比度指标上的实际观看体验,代表了显示器最终还原色彩的能力,这个指标没法量化,但整体上,小间距LED的表现会更好一些;

        刷新频率是有效抑制屏幕画面闪烁感的关键指标,三者的指标都超过人眼分辨极限;

        光学污染与视觉舒适性方面,液晶主要是指炫光和高频蓝光;小间距LED则是过亮和高频蓝光问题;DLP拼接的背投影则最为舒适;

        环境光反射镜面化程度方面,液晶的屏幕表面镜面化最为厉害,DLP因为采用树脂材料,镜面化要弱一些,小间距LED并非简单的单一结构,最大程度破坏了镜面化趋势,是天然的没有镜面环境反射的显示技术。

        这两年来,小间距led显示屏产品在高端大屏领域广受欢迎,无论是在各类峰会、发布会现场显示,或在大型指挥中心等领域都是首选项,甚至开始进军电影院,作为电影屏幕而存在。这些无疑是建立在小间距产品画面完整性好、色彩表现力强等显示效果方面,但在为此欢欣鼓舞之前,我们仍需要着重审视小间距led显示屏在室内的应用方面,同样明显的缺陷。

        1、亮度

        几乎不受阳光、灯光等外来光线的影响,使led显示屏成为户外领域的霸主,而这样的特性放到室内,则面临亮度过高的尴尬。特别是应用在安防监控领域,工作人员需长时间面对屏幕,过高的亮度并非良好的视觉体验。

        2、稳定性

        对于传统led显示屏,死灯率一般控制在万分之一以下即可,但对于高密度的小间距屏来说,万分之一概率显然不能满足画面需求,更低的死灯率成为必然要求,加上小间距更多应用在高端领域,对质量要求就更为严格了。

        3、成本

        小间距本身的采购成本就比LCD要高,而led显示屏的散热成本、用电成本都比LCD、DLP要高,两方面的叠加,使其整体使用成本居高不下,令小间距LED屏进入需求量庞大的中低端市场阻力更大。

      用户评论

      • 幕墙网友

        文章很好 正在学习中

        2018-11-28 0 0

      最新幕墙设计施工案例

      • 上海旗忠森林体育城网球中心钢结构幕墙设计案例钢结构幕墙设计案例
      • 上海交通大学体育馆铝板幕墙设计案例
      • 方圆大厦幕墙设计案例
      • 北京大兴展览中心幕墙设计案例
      • 上海大舞台幕墙设计案例
      • 上海东方体育中心铝板幕墙设计案例
      • 北京昌平体育馆幕墙设计案例
      • 上海海事大学临港新校区体育中心钢结构幕墙施工案例
      • 国家体育场(鸟巢)幕墙设计施工案例

      客户评价